|
| |
|
|
Vyhodnocení erozní ohroženosti pozemků vodní erozí na vybraném území s využitím nástrojů GIS
Bartošek, Ondřej
Tato diplomové práce se zaměřuje na analýzu ohroženosti pozemků vodní erozí v po-vodí Sloupnického potoka. První část práce se zabývá tématem degradace půdy. Hlavní část je věnována erozi půdy. Součástí této práce je i charakteristika zájmového území. Závěrečná část práce se zabývá výpočtem faktorů univerzální rovnice USLE a určením průměrné dlouhodobé ztráty půdy vodní erozí před návrhem a po návrhu protierozních opatření. Veškeré operace byly provedeny pomocí nástrojů programu ArcGIS, USLE2D, LS – converter.
|
|
|
Strukturní stav půdy jako indikátor dopadu různých způsobů hospodaření v zemědělské krajině
Růžičková, Vladimíra
Cílem diplomové práce bylo vyhodnotit vliv dlouhodobého působení agrotechnických opatření (různá intenzita zpracování půdy, variantní osevní postupy a organické hnojení při pěstování monokultur obilnin) na koeficient strukturnosti (KS). Sledování bylo provedeno v rámci dvou dlouhodobých stacionárních polních pokusů vedených na hlinité luvické černozemi v řepařské výrobní oblasti. V prvním pokusu vedeném v letech 1989 – 2017 byl hodnocen vliv dvou osevních postupů (s 33,3% a 66,6% zastoupením obilnin) a čtyř způsobů zpracování půdy k ozimé pšenici, jarnímu ječmeni a cukrovce. U ozimé pšenice a jarního ječmene byly zařazeny tyto varianty zpracování půdy: 1 – orba na 0,22 m; 2 – orba na 0,15 m; 3 – přímé setí do nezpracované půdy a 4 – mělké kypření na 0,10 m. U cukrovky to byly varianty: 1 – orba na 0,28 m; 2 – orba na 0,22 m + kypření na 0,40 – 0,45 m; 3 – orba na 0,28 m + výsev vymrzající meziplodiny; 4 – orba na 0,22 m + výsev vymrzající meziplodiny. Ve druhém polním pokusu vedeném v letech 1977 – 2017 byl hodnocen vliv organického hnojení při monokulturním pěstování obilnin (střídání ozimé pšenice a jarního ječmene). Zařazeny byly tři varianty organického hnojení: 1 – sklizeň slámy; 2 – sklizeň slámy a pěstování meziplodiny na zelené hnojení a 3 – zaorávka slámy. Měření koeficientu strukturnosti bylo provedeno v roce 2017, v prvním pokusu u poslední plodiny osevních postupů - jarního ječmene, v druhém pokusu u jarního ječmene. Vliv osevního postupu na strukturní stav půdy byl malý, statisticky nevýznamný. V průměru mírně vyšší hodnoty KS byly zaznamenány u osevního postupu s 66,6% zastoupením obilnin. Vliv zpracování půdy na KS byl statisticky významný. Nejnižší hodnota KS byla zaznamenána na variantě 1 (s orbou na 0,22 m u obilnin, s orbou na 0,28 m u cukrovky). Nejvyšší hodnota KS byla na variantě 3 (s přímým setím do nezpracované půdy u obilnin, s orbou na 0,28 m a meziplodinou u cukrovky). Výsledky obecně ukazují na příznivý vliv nižší intenzity zpracování půdy a pěstování vymrzající meziplodiny na strukturní stav půdy. Organické hnojení příznivě ovlivňovalo strukturní stav (KS) pouze ve vrchní části půdy (0 – 0,15 m). Nejpříznivější vliv zde na KS měla zaorávka slámy a sklizeň slámy s meziplodinou na zelené hnojení. Vyšší hodnoty KS byly u obou polních pokusů naměřeny ve svrchní vrstvě půdy (0 – 0,15 m).
|
|
| |
|
|
Příčiny nízkých výnosů obilovin v ekologickém systému pěstování
KOTAŠKA, Vladimír
Cílem diplomové práce bylo zjistit příčiny nízkých výnosů vybraných obilovin (oves, pšenice, žito a špalda) v ekologickém zemědělství na základě vyhodnocení informací o pěstitelských postupech, získaných pomocí dotazníkové metody. Postupně bylo vybráno 21 ekologicky hospodařících podniků kontrolovaných organizacemi Abcert AB a Biokont CZ, s.r.o. Na základě analýzy pěstitelských postupů byly určeny nejčastější chyby, které zemědělci dělají. Podniky s nižšími výnosy mají především nevhodnou strukturu pěstovaných plodin, vysoké zastoupení obilnin, nedodržují zásady střídání plodin. Zvláště v produkčně příznivých polohách hospodaří některé farmy bez živočišné výroby. Zastoupení leguminóz je u většiny podniků nízké, velmi málo jsou využívány meziplodiny. V případě zaorávky slámy není udržován poměr C:N hnojením statkovými hnojivy. Minerální hnojiva nejsou používána vůbec, vápnění zřídka. Přihnojování obilovin během vegetace se většinou neprovádí. Regulace plevelů v obilovinách je prováděna nedostatečně. Je poměrně časté používání farmářského osiva, což zvyšuje zaplevelení. Při porovnání výnosů obilovin mezi lepšími a horšími podniky je zřejmé, že dodržování zásad může zvýšit výnos zrna o 1,0 až o 1,9 t/ha.
|
|
|
Vyhodnocení aktuálního zaplevelení v různých typech osevních postupů
Vacl, Miroslav
Cílem diplomové práce bylo vyhodnotit aktuální zaplevelení a stanovení rozdílů v zaplevelení mezi odlišnými osevními postupy monokultura a Norfolk a v odlišných technologiích zpracování půdy minimalizace a orba. Aktuální zaplevelení bylo provedeno na pokusných pozemcích Zemědělského Výzkumného ústavu v Kroměříži ve dvou obdobích, na jaře při vzcházení plodiny a v létě před její sklizní. Na každém pokusném pozemku byly deteriminovány plevelné druhy a určen jejich počet a pokryvnost. Pro reprezentativnost výsledků bylo náhodně vybráno osm vzorků o ploše 0,25 m2. Monokultura ječmene jarního byla zaplevelena nejvíce těmito druhy: Amaranthus retroflexus, Chenopodium album a Elytrigia repens. V monokultuře pšenice ozimé se vyskytly druhy Gallium aparine a Polygonum lapanthifolium. Osevní postup Norfolk byl v jeteli a řepě nejvíce zaplevelen druhy Amaranthus retroflexus, Chenopodium album a Elytrigia repens. V technologiích se vyskytovaly v minimalizaci hrachu a řepky nejvíce druhy Echinochloa crus galli, Chenopodium album a Anagalis arvensis. Plevelné druhy byly v orbě zastoupeny v menším množství. V technologiích plodin pšenice ozimé a ječmene jarního byly zastoupeny druhy: Lamium amplexicaule, Gallium aparine a Polygonum lapanthifolium.
|
|
| |
|
|
Využití meziplodin v protierozní ochraně na příkladu vybrané komplexní pozemkové úpravy
BOUŠKA, Miroslav
Tato diplomová práce je zaměřena na problematiku meziplodin a osevních postupů používaných v konvenčním zemědělství jejich možnost pro využití v protierozní ochraně. Obsahem je literární rešerše, která všeobecně popisuje pozemkové úpravy, hlavní územní systémy s možnostmi využití v protierozní ochraně. Dále je popsána eroze a její jednotlivé druhy, osevní postupy a jejich sestavovaní. V kapitole meziplodin bylo řešeno vlastní členění a zařazování meziplodin do osevních postupů. Cílem této práce je posouzení a vyhodnocení již navrhnutých opatření využitých při konkrétní pozemkové úpravě a porovnat jejich účinnost s účinností osevního postupu do, kterého byly dosazeny meziplodiny.
|
|
|
Meziplodiny a jejich uplatnění v protierozní ochraně
KLÍR, Josef
Tato práce si klade za cíl posouzení protierozních účinků meziplodin zařazených do osevních postupů. Bude vyhodnocen erozní smyv v katastrálním území Předenice, které se nachází v plzeňském kraji, pro stávající osevní postup společnosti LUKRENA a.s. a porovnána s výsledky osevního postupu se zařazením meziplodin.
|
|
| |
host ::
RSS.